李晓峰与儿子亲子写真

　　最近我和我的游戏设计搭档在讨论重度、中度和休闲游戏㊣的概念，发现这些用来定义游戏的术语有时候非常模糊。于是我花了大量时间重新去找寻这些概念，同时结合自身的理解㊣去解读。

　　对于重度（硬核）、中度和休闲这三个词，游戏设计者经常回去谈论的一个点，他们用这些术语来定义自己游戏的目标，但出现了两个㊣问题：

　　如果公司里不同的人或团队对游戏术语的理解不一样，那么大家在沟通时就会出现问题。就像我和我的搭档也会㊣产生歧义。

　　虽然很多玩家简单地把重度游戏看作是“难玩的游戏”，休闲游戏看作是“容易玩的游戏”，但作为✅一名游戏策划，我更喜欢用“投入程度”这个词来描述。因为游戏的难度只是其中一个方面。

　　一个游戏如果需要玩家花费很多时㊣间和精力去玩，那它就可以被㊣认为是“重度游戏”。同样地，如果一✅个玩家非常热衷于某个游戏，愿意每天投入时间去玩，甚至购买游戏里的增强功能，那他也可以被看作是“重度玩家”。这种投入程度㊣会受到很多因素的影响，比如游戏的复杂性、深度、难度、需要学习的知识、游戏时长、目标以及玩家能从中获得的经㊣验等。

　　游戏的复杂性可能与它包含的系统数量有关。比如，《跳舞的线》里一个简单的跳跃机制就是一个系统，而像《王者荣耀》这样的游戏里的经济系统就更加复杂了。所以李晓峰㊣与儿子亲子写真，在分析游㊣戏时，我们需要从各个层面去分析它的复杂性，包括最小的系✅统和最大的系统。简单来说，一个游戏包含的系统越多，它就越复杂。而这个复杂性和游戏的深度也是紧密相关的。

　　深度指的是游戏中各个系统之间的关系。这些系统是否有联系？联系有多少？是联合还是共生？深度主要是关于操作行为（或系统）与结果行为（或它们之间互动）的关系。很多独立游戏通过精简的机制来利用这种深度。

　　难度与游戏平衡有关，取决于玩家当前的心理状态以及设计师提供的工具选择。从心理学的角度来看，玩家对难度的感觉并不总是与游戏本身的实际难度一致。

　　学习是决定玩家游戏参与度的重要参数，取决于学习的速度和难易程度。“容易学习，难以掌握”反映了学习的原则，即需要很少的时间来学习，但需要大量的时间来精通，从而提高玩家对游戏的理解。

　　进展指的是玩家需要增加游戏知识的速度，无论是通过提高现有机制的掌握，学习新机制，还是结合各种机制等等。迭代是玩家被要求使用某种㊣机制的频率，无论是出于目标还是游戏本身的需要。进度/迭代比率会根据游戏机制和类型而有所不同。

　　估计时间是玩家认为完成一个游戏会话所需的时间。例如，玩《英雄联盟》时，我知道一场游戏平均需㊣要30分钟，但如果要有一个合适的游戏时段，我需要连续玩4场甚至更多，玩到出发防沉迷限制。而《开心消消乐》则是每局3分钟或者更短，用完生命可以玩15分钟，适合地铁旅行。这意味着玩家会预估一个满意的游戏会话所㊣✅需的时间。

　　绝对值是指实际的游戏会话需要的时间，这会让预估时间有更大的波动空间。一些游戏有时间限制，比如多人游戏，而单人游戏的时间更灵活。

　　目标也是影响玩家参与度的关键因素。它可以是一个追求、个人目标、成就等。可变性包括目标的内㊣在参数，如难度、持续时间、步骤数李晓峰与儿子亲子写真、所需要的能力等。这些参数越多样化，越能让玩家学习不同的技㊣能，增加参与度，但也会影响玩家的动机。

　　目标的数量直接关系到玩家的动机。根据㊣玩家的不同，目标的展示方式会产生不同的感觉。比如，你有一个分为5步的单一目标，或者5个连㊣续的小目标，或者5个平行的大目标，这些都会影响玩家的动机。有些人喜欢漫长且困难的任务，有些人喜欢短任务以获得快✅速的满足感，还有人喜欢平行任务来优化行动等。

　　举个例子，一个被挫折感激励的玩家不会因为游戏尽量避免惩罚他而受到激励。这里✅涉及的是动机，是玩家的内在动机和游戏所利用的动机之间的联系。所以围绕玩家的动机来源建立有趣的元素（如惊喜、学习等）是非常重要的。大多数游戏内容也是围绕这些元素设计的。玩家会根据自己的情况有不同的需求和投入程度。认为一个玩家在任何时候、任何情况下都会对游戏有相同程度的投入，这其实是个误解。

　　实际上，有些玩家可能会在早上坐地铁时轻松地玩玩手机游戏，晚上和朋友一起玩两个小时的MMORPG，这种习惯可能已经持续了几年，然后在周日下午和家人一起玩主机游戏。玩家的喜好和投入程度是动态㊣变化的，有些游戏有很多不同类型的内容，可能需要在多个层次上进行这种参与分析。